証拠やなくて根拠やで。漢字もまともに読めないんやね博多君
投稿:まさな
文章ちゃんと読んでもらえればわかるけど、ウチは「美羅ざきと同一人物ではない」とは一言も主張してないでw
「美羅ざき君、博多君が言うにどうやらウチと君は同一人物らしいわ。迷惑かけとったら、すまんやで」と言っただけ
博多君が言うにはウチは美羅ざき君らしいという旨の話をして、迷惑かけてたらすまんなと謝っただけ
なんでウチがこんな言い方をしたのか。それはきっぱり否定した場合それを裏付ける証拠や根拠を出さなアカン義務が生まれてしまうからな
でも君は「そのシンバとかいうヤツに仕立て上げられるのは納得いかねーわ」と自分はシンバではないときっぱり否定した
ウチには根拠を出す義務はないが博多君にはあるって事やで
証拠(実際には根拠やけど)て何を出すのか教えろという質問にも必然的に答える義務はウチには無いんやで
博多君には難しい話やったかな？
huzutera@ponp.be
byoko468@exdonuts.com
kosatuko@macr2.com
yozegi566@pngk.uk
ryume633@instaddr.win
byayo768@bangban.uk
関連する投稿
