病院の空調更新を止めずに進めた施工計画|仮設空調と感染対策
田中大輔
2026/8/18
2026/8/18
田中大輔です。病院や福祉施設を担当する管工事施工管理技士です。今回、会員の皆さんと共有したい内容をまとめました。
背景と目的
病棟を使い続けながら空調機を更新した事例です。患者さんへの影響を抑えるため、工事区画と仮設空調を先に整えました。
最初の計画では一つの系統をまとめて停止する予定でしたが、病室の温度と清浄度を保てない時間が生じると分かりました。そこで系統を小さく分け、昼間に準備、夜間に切替え、翌朝に測定する工程へ変更しました。感染対策担当者にも参加してもらい、粉じんが出る作業と資材搬入の動線を分けています。
結果だけを見ると簡単に解決したように見えますが、実際には測定、仮説、試行、確認を繰り返しています。途中で外れた予想も含めて共有します。
空調機単体の能力が足りていても、気流や制御が原因で室内環境が悪くなることがあります。設計条件と実際の使われ方を並べて比べます。
説明するときは、正常な状態と異常な状態を同じ形式で並べると違いが伝わります。数字がない場合でも、音、におい、振動、発生時間など、後から比べられる言葉を選びます。
メーカー資料は重要ですが、実際の建物では周囲温度や使用時間が異なります。カタログ値と現地の測定値が違う場合は、その理由を一つずつ確かめます。
安全に関わる異常は応急処置で終わらせず、原因調査と恒久対策を別の項目で管理します。再開の判断者も事前に決めます。
確認したいこと
- 停止できる病室を毎日確認する
- 仮設機器の電源と排水を先に試す
- 差圧と温湿度を切替え前後で測る
- 異常時に元へ戻す手順を決める
小規模な会社や施設でも続けやすい方法について、実際に使っている仕組みを教えてください。
※この投稿はデモンストレーション用のサンプルです。

コメント
「病院の空調更新を止めずに進めた施工計画」という説明を読んで、省エネ計算と実際の使われ方に差がないかを見る必要があります。
特に「設計条件と実際の運転時間を比べる」ことが大切だと感じました。利用者への説明で特に伝わりやすかった例はありますか。
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。
鈴木恵さん、「病院の空調更新を止めずに進めた施工計画」について具体的なコメントをありがとうございます。
まず現状を測定し、「フィルターとダンパーの状態を確認する」ように進めてみます。実施後の状況も共有します。
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。
今回の「病院の空調更新を止めずに進めた施工計画」に近い場面を経験しました。まず「フィルターとダンパーの状態を確認する」ところから確認すると原因を整理しやすかったです。
対策後の数値まで共有されると効果を判断しやすいと思います。
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。