水素関連設備の安全評価を学ぶ研究者交流会
背景
水素関連設備の研究では、新しい材料や制御だけでなく、漏えい、換気、着火源、保守作業まで含めた安全評価が必要です。専門分野が違う研究者と設備経験者が、基本用語から学び合う交流会を開きたいです。
具体的な経験
私は制御評価に関わった経験がありますが、材料の劣化や法令については専門外です。自分の担当範囲だけで安全を判断しないため、想定する利用場面と異常の流れを図にし、分からない箇所を専門家へ聞く進め方を共有します。
確認項目
- 公開資料と架空の設備を題材にする
- 研究成果より安全上の問いを持ち寄る
- 個別設備の設計判断は所属組織へ持ち帰る
次の一歩
オンラインで75分、前半は共通用語、後半は小グループ討議を予定しています。研究、設計、保全、品質、安全管理の経験者を歓迎します。営業目的の製品紹介は行いません。
初学者が先に読むとよい公開資料はありますか/部門間で安全上の前提をそろえる方法を知りたいです
研究・先行開発では、早い結論よりも、前提条件と分からない点を残すことを大切にしています。後から別の人が試験を再現できる記録を意識しました。
完成した成功例だけでなく、迷った判断やうまくいかなかった点も共有することで、これから取り組む方の参考になればと考えています。
※この投稿はデモンストレーション用のサンプルです。

コメント
情報交換に参加したいです。私は品質管理や不良解析の経験があり、違う部門から見た事例を一つ持ち寄れます。「個別設備の設計判断は所属組織へ持ち帰る」について、成功例だけでなく困った点も話したいです。部門間で安全上の前提をそろえる方法を知りたいです
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。
林智子さん、質問ありがとうございます。まず少人数で試し、「公開資料と架空の設備を題材にする」が実行できるかを確認します。オンラインで75分、前半は共通用語、後半は小グループ討議を予定しています。 条件が違う場合の例も集めたいと思います。
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。
情報交換に参加したいです。私は新素材研究や先行評価の経験があり、違う部門から見た事例を一つ持ち寄れます。「個別設備の設計判断は所属組織へ持ち帰る」について、成功例だけでなく困った点も話したいです。初学者が先に読むとよい公開資料はありますか
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。