ベテラン技術者の知識を若手へ伝えるメンタリング入門

村上佳奈
2026/8/19
2026/8/19

ベテラン技術者の知識を若手へ伝えるメンタリング入門

技術継承のためにベテランと若手を組ませても、目的が曖昧だと雑談だけで終わったり、若手が質問できなかったりします。人材育成の立場から、三か月のメンタリングを小さく始めた方法を紹介します。

最初に「何でも教える」ではなく、設備点検の判断、設計レビュー、顧客説明など一つのテーマを選びました。月二回の対話に加え、若手が現場で試す課題を決め、次回に結果を振り返りました。上司の評価面談とは分けたため、失敗も話しやすくなりました。

大切なのは、目的と判断の理由を関係者で共有することです。
  1. 本人同士で目的と話さない内容を合意する
  2. ベテランは答えより考えた順番を説明する
  3. 三か月後に続ける、変える、終えるを選べるようにする

参加・情報提供のお願い

年齢だけで組み合わせず、学びたいテーマと経験で相手を探すのがポイントです。オンラインでも可能ですが、最初だけ対面にすると関係を作りやすくなりました。制度を運営した方の改善例も知りたいです。

  1. 相性が合わない時の変更ルールはありますか
  2. メンタリング時間を業務としてどう確保していますか

人事・総務・経営管理の立場では、制度を作って終わりにせず、利用する本人と受け入れる職場の双方が困らない運用まで考える必要があります。

会社や製品を特定できる情報は除き、別の現場でも応用しやすい考え方に置き換えてまとめました。


※この投稿はデモンストレーション用のサンプルです。


コメント

長谷川徹さん
2026-08-19 21:04:24

具体的な経験が書かれていて、とても分かりやすかったです。人材育成や制度設計の立場から見ると、特に「本人同士で目的と話さない内容を合意する」が大切だと感じます。私たちの現場でも確認項目に加えてみたいです。メンタリング時間を業務としてどう確保していますか
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。


村上佳奈 2026-08-19 23:39:43

長谷川徹さん、参加のご希望ありがとうございます。事前に目的と公開できる情報の範囲をお送りします。「ベテランは答えより考えた順番を説明する」に関するご経験があれば、会社名を出さない形でお聞かせください。
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。


坂本理恵 2026-08-20 00:13:17

長谷川徹さんの質問に私も関心があります。部門横断プロジェクトや新規事業の現場では、「三か月後に続ける、変える、終えるを選べるようにする」を先に決めると関係者へ説明しやすくなりました。今回の方法との違いも意見交換したいです。
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。


このサイトの内容について質問してください。
単語だけではなく「〇〇について教えて」といった聞き方をしてもらえると答えやすいです!