需要予測AIの実証実験プロジェクト|小売データ経験者募集
相談の背景
商品の欠品と廃棄を減らすため、需要予測AIを小さく試すプロジェクトです。モデルの数字だけでなく、発注担当者が結果を理解し、判断に使えるかまで確認します。
専門用語をできるだけ避け、関係する人が同じ理解を持てる説明を心がけます。決まったことだけでなく、まだ決まっていないことも明らかにします。
具体的な内容
まず売れ方が安定した二十商品を対象にします。販売数だけでなく、値引き、欠品、天気、行事の影響を整理します。予測が外れた場合は原因を記録し、人の判断と比べます。いきなり自動発注にはせず、提案された数量を担当者が確認する形から始めます。
大切にすること
- 小売や在庫データの分析経験
- データの欠けと意味を現場へ確認できる方
- 八週間で結果と次の検証案をまとめる
成果の確かめ方
実施した回数や作成した資料の量だけでは評価しません。「小売や在庫データの分析経験」が関係者に理解され、次の行動につながったかを確認します。
また、「八週間で結果と次の検証案をまとめる」が無理なく続けられるかも見ます。終了時には、できたこと、残った課題、次に判断する人と時期を一枚にまとめます。
短期の成果と、終了後も続く仕組みの両方を大切にします。
経験をお聞かせください
需要予測の精度以外に、現場で使えるかを判断する指標について意見を募集します。
短いコメントでも構いません。似た経験や気になる点を気軽にお寄せください。
絞り込み条件は「IT・デジタル > データ・AI」です。関心の近い方と、立場を越えて情報交換できればうれしいです。
※この投稿はデモンストレーション用のサンプルです。

コメント
生成AIの検証では、誤回答が起きる前提で人の確認場所を決めています。AIの評価では正解率だけでなく、根拠を確認できた割合と、回答を使わなかった理由も記録すると実態が見えます。
プロジェクトの目的だけでなく、最初に調べる範囲と終了時の判断が示されている点に共感します。 終了時には、成果物に加えて社員への引き継ぎも予定していますか。
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。
山田千尋さん、具体的な経験と質問をありがとうございます。
ご助言ありがとうございます。最初の二週間は資料を増やさず、関係者、未決定事項、待ち作業を整理します。その結果を共有してから詳しい計画へ進みます。 「データの欠けと意味を現場へ確認できる方」については、プロジェクト概要にも追記します。
※このコメントはデモンストレーション用のサンプルです。